圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能技術(shù)

圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫隔熱技術(shù)

圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫隔熱（主要包括外墻、屋面、門窗等）是建筑節(jié)能設(shè)計的重要環(huán)節(jié)，是降低建筑物采暖耗能的必要措施。各部位的傳熱耗熱量在不同節(jié)能階段占耗熱量指標(biāo)是不同的，隨著對建筑物節(jié)能要求提高，圍護(hù)結(jié)構(gòu)各部位的耗熱量分布比例變化也越大（表3.1）。因此，在不同的節(jié)能階段，根據(jù)圍護(hù)結(jié)構(gòu)各部位的耗熱量分布采取相應(yīng)的節(jié)能措施，以降低其傳熱耗熱量，確?？傮w建筑的總傳熱耗熱量要求。

表 3.1 圍護(hù)結(jié)構(gòu)各部位耗熱量分布情況

注：其他部位包括樓梯間隔墻、戶門、陽臺門下部、地面。

在我國的住宅建設(shè)中，圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫隔熱采用的主要材料、設(shè)備和技術(shù)與國外并無大的區(qū)別，如建筑結(jié)構(gòu)施工采用預(yù)拌混凝土、混凝土承重砌塊和輕骨料砌塊，對外圍護(hù)結(jié)構(gòu)（包括墻體、屋面、外窗、樓、地面以及不采暖樓梯間隔墻、戶門、陽臺門下部等部位）采取保溫隔熱措施。

3.1.1 屋面

屋面節(jié)能就是通過改善屋面的熱工性能阻止熱量的傳遞。主要措施有保溫屋面（用高效保溫隔熱材料做外保溫或內(nèi)保溫）、加貼絕熱反射膜的“涼帽”屋面、架空通風(fēng)屋面、蓄水屋面、坡屋面、綠化屋面等。

屋面保溫可采用板狀高效保溫材料或加貼絕熱反射膜的保溫材料、整體現(xiàn)噴保溫材料做保溫層。封閉式保溫層的含水率應(yīng)相當(dāng)于該材料在當(dāng)?shù)刈匀伙L(fēng)干狀態(tài)下的平衡含水率。

屋面隔熱可采用架空、蓄水、種植或加貼絕熱反射膜的隔熱層。但當(dāng)屋面防水等級為I級、Ⅱ級時，或在寒冷地區(qū)、地震地區(qū)和振動較大的建筑物上，不宜采用蓄水屋面;架空屋面宜在通風(fēng)較好的建筑物上采用，不宜在寒冷地區(qū)采用;種植屋面根據(jù)地域、氣候、建筑環(huán)境、建筑功能等條件，選擇相適應(yīng)的屋面構(gòu)造形式。

1.2 門窗

窗戶節(jié)能技術(shù)主要從減少滲透、傳熱和太陽輻射能三個方面進(jìn)行。減少滲透量可以減少室內(nèi)外冷熱氣流的直接交換而增加的設(shè)備負(fù)荷，可通過采用密封材料增加窗戶的氣密性;減少傳熱量是防止室內(nèi)外溫差的存在而引起的熱量傳遞，建筑物的窗戶由鑲嵌材料（玻璃）和窗框、扇型材組成，通過采用節(jié)能玻璃（如中空玻璃、熱反射玻璃等）、節(jié)能型窗框（如塑性窗框、隔熱鋁型框等）來增大窗戶的整體傳熱阻以減少傳熱量；在南方地區(qū)太陽輻射非常強(qiáng)烈，通過窗戶傳遞的輻射熱占主要地位，因此可通過遮陽設(shè)施（外遮陽、內(nèi)遮陽等）及高遮蔽系數(shù)的鑲嵌材料（如Low-e玻璃）來減少太陽輻射量。目前節(jié)能門窗主要有塑鋼窗、玻璃鋼窗、斷橋的鋁合金窗和其他形式的保溫隔熱門窗等。

3.1.3 樓、地面

樓、地面的保溫隔熱包括不采暖地下室頂板作為首層的保溫隔熱，樓板下方為室外氣溫情況的樓、地面的保溫隔熱。以及隨著采暖方式和收費(fèi)體制的改變，按戶計量收費(fèi)勢在必行。對于戶與戶之間的保溫隔熱要求也隨之產(chǎn)生，這樣就增加了上下樓層之間的樓面。

目前樓、地面的保溫隔熱技術(shù)一般分兩種，普通的樓面在樓板的下方粘貼膨脹聚苯板或其他高效保溫材料后吊頂;另一種采用地板輻射采暖的樓、地面，在樓、地面基層完成后，在該基層上先鋪保溫材料，而后將交聯(lián)聚乙烯、聚丁烯、改性聚丙烯或鋁塑復(fù)合等材料制成的管道，按一定的間距，雙向循環(huán)的盤曲方式固定在保溫材料上，然后回填豆石混凝土，經(jīng)平整振實后，就在其上鋪地板。

2      外墻保溫隔熱技術(shù)

我國自1986年實施《民用建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)（采暖居住建筑部分）》后，相繼研制開發(fā)了多種節(jié)能型墻體以及將輕質(zhì)高效保溫材料與外墻體相結(jié)合的復(fù)合均墻體，大大提高了外墻的保溫隔熱效果。復(fù)合節(jié)能墻體在歐洲、美國等地已得到廣泛的應(yīng)用，目前在我國也逐漸成為一種主要的節(jié)能型外墻。

復(fù)合墻體按照保溫材料設(shè)置位置的不同，分為外墻內(nèi)保溫、夾芯保溫墻體和外保溫以及自保溫。

2.1 外墻內(nèi)保溫技術(shù)

外墻內(nèi)保溫是將保溫材料置于外墻體的內(nèi)側(cè)。對于外墻來說，由多孔輕質(zhì)保溫材料構(gòu)成的輕型墻體（如彩色鋼板聚苯或聚氨酯泡沫夾芯墻體）或多孔輕質(zhì)保溫材料內(nèi)保溫墻體，其傳熱系數(shù)K值可能較小，或其傳熱阻Ro值可能較大，亦即保溫性能可能較好；但因其是輕質(zhì)墻體，熱穩(wěn)定性較差，或因其是保溫材料內(nèi)保溫墻體，其內(nèi)側(cè)的熱穩(wěn)定性較差，在夏季室外綜合溫度和室內(nèi)空氣溫度波作用下，內(nèi)表面溫度容易升得較高，亦即其隔熱性能可能較差。

它的優(yōu)點(diǎn)在于：①它對飾面和保溫材料的防水、耐候性等技術(shù)指標(biāo)的要求不太高，紙面石膏板、石膏抹面砂漿等均可滿足使用要求，取材方便；②內(nèi)保溫材料被樓板所分隔，僅在一個層高范圍內(nèi)施工，不需搭設(shè)腳手架；③階段的“節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)”（節(jié)能30﹪）對外墻的保溫隔熱性能要求尚不高，內(nèi)保溫可以滿足要求；因此，近幾年，外墻內(nèi)保溫也得到廣泛的應(yīng)用。

但是，在多年的實踐中，外墻內(nèi)保溫也暴露出一些缺陷，如：①許多種類的內(nèi)保溫做法，由于材料、構(gòu)造、施工等原因，飾面層出現(xiàn)開裂；②不便于用戶二次裝修和吊掛飾物；③占用室內(nèi)使用空間；④由于圈梁、樓板、構(gòu)造柱等會引起熱橋，熱損失較大，容易造成結(jié)露現(xiàn)象；因此，隨著我國進(jìn)入建筑節(jié)能的第二階段（節(jié)能50﹪），對外墻保溫的要求進(jìn)一步提高，外墻內(nèi)保溫的使用受到了限制。

另外，根據(jù)建設(shè)部第218號公告，《建設(shè)部推廣應(yīng)用和限制禁止使用技術(shù)一覽表》的規(guī)定：“外墻內(nèi)保溫漿體材料不得用于大城市民用建筑外墻內(nèi)保溫工程，2004年7月1日起執(zhí)行。”

3.2.2外墻夾芯保溫技術(shù)

外墻夾芯保溫技術(shù)是將保溫材料置于同一外墻的內(nèi)、外側(cè)墻片之間，內(nèi)、外葉墻片均可采用傳統(tǒng)的粘土磚、混凝土空心砌塊等，其優(yōu)點(diǎn)有：①這些傳統(tǒng)材料的防水、耐候等性能均良好，對內(nèi)葉墻片和保溫材料形成有效的保護(hù)，對保溫材料的選材要求不高，聚苯乙烯、玻璃棉、巖棉等各種材料均可使用；②對施工季節(jié)和施工條件的要求不十分高，不影響冬期施工。近年來，在黑龍江、內(nèi)蒙古、甘肅北部等嚴(yán)寒地區(qū)得到一定的應(yīng)用。

但是也存在一些缺點(diǎn)：①在非嚴(yán)寒地區(qū)，與傳統(tǒng)墻體相比，此類墻體偏厚；②內(nèi)、外葉墻片之間需有連接件連接，構(gòu)造較傳統(tǒng)墻體復(fù)雜。③外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的“熱橋”較多。在地震區(qū)，建筑中圈梁和構(gòu)造柱的設(shè)置，“熱橋”更多，保溫材料的效率仍然得不到充分的發(fā)揮。因此，它的使用也受到一些限制。

2.3外墻外保溫技術(shù)

與其他外墻保溫隔熱技術(shù)相比，外墻外保溫的優(yōu)點(diǎn)有：①適用范圍廣，適用于不同氣候地區(qū)的建筑保溫；②保溫隔熱效果明顯，建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的“熱橋”少，影響也?。虎勰鼙Ｗo(hù)主體結(jié)構(gòu)，大大減少了自然界溫度、濕度、紫外線等對主體結(jié)構(gòu)的影響；④有利于改善室內(nèi)環(huán)境；⑤擴(kuò)大室內(nèi)的使用空間，與內(nèi)保溫相比，公寓樓每戶使用面積約增加1.3-1.8m2；⑥利于舊房改造，對人們的日常生活干擾少一些。

由此可見，在以上三種外墻保溫技術(shù)中，外墻外保溫是較好的一種方案。在《中國節(jié)能技術(shù)政策大綱》中，也明確指出，“重點(diǎn)推廣外保溫墻體”。近年來，在北京、沈陽、哈爾濱、蘭州等地，許多建筑相繼采用外保溫墻體，取得了許多經(jīng)驗。北京裕京花園的外保溫墻體，自1993年建成后，至今已12年之久，保溫效果良好，墻面無裂縫出現(xiàn)，還利用外保溫做成許多裝飾線腳，受到業(yè)內(nèi)人士的矚目。

3      外墻外保溫和內(nèi)保溫技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較

3.1 內(nèi)、外保溫性能評價指標(biāo)比較

現(xiàn)將幾種典型的膠粉聚苯顆粒外保溫和內(nèi)保溫墻體，其保溫性能評價指標(biāo)計算結(jié)果比較展示如下。

表3.2 幾種典型外保溫和內(nèi)保溫墻體保溫性能評價指標(biāo)計算結(jié)果

注：括號中數(shù)據(jù)為內(nèi)保溫墻體的外墻平均傳熱系數(shù)Km值。

由表3.2-----------可以看出，對于外墻主體部位，外保溫和內(nèi)保溫墻體的傳熱系數(shù)KP或傳熱阻R0是相同的，亦即其保溫性能無異。但是，由于墻體中有抗震性、圈梁等周邊熱橋的影響，其外墻平均傳熱系數(shù)Km值有顯著差異，亦即外保溫墻體有顯著優(yōu)勢。

3.2 隔熱性能評價指標(biāo)比較

將240mm磚墻、內(nèi)側(cè)20mm石灰砂漿抹灰外墻（西墻），及180mm混凝土墻，30mm和50mm膠粉聚苯顆粒外保溫和內(nèi)保溫外墻（西墻），在上海地區(qū)夏季室外和室內(nèi)計算條件下，其內(nèi)表面高溫度計算結(jié)果比較見表3.3。

表3.3 三種外墻隔熱性能評價指標(biāo)計算結(jié)果

由表3.3計算結(jié)果可以看出：目前隔熱性能僅考慮外墻主體部位熱工性能指標(biāo)（如R₀、D、v₀、ξ₀、v_i、ξ_i等）的影響，而不考慮周邊熱橋部位的影響。240mm磚墻、內(nèi)側(cè)20mm石灰砂漿抹灰的西向外墻，其內(nèi)表面高溫度?_i·max＝35.83℃，已低于上海地區(qū)夏季室外高計算溫度t_e·max＝36.1℃，符合隔熱要求；180mm混凝土墻，30mm膠粉聚苯顆粒外保溫西向外墻，其?_i·max＝34.91℃，符合夏季隔熱要求；但30mm膠粉聚苯顆粒內(nèi)保溫西向外墻，其?_i·max＝36.17℃，不符合夏季隔熱要求；當(dāng)膠粉聚苯顆粒內(nèi)保溫層厚度達(dá)到50mm時，其?_i·max＝35.94℃，才能符合夏季隔熱要求?？梢姡獗貕w隔熱性能的優(yōu)勢也是顯著的。外保溫改善人居環(huán)境的舒適度。

3.3 內(nèi)、外保溫的經(jīng)濟(jì)性比較

按現(xiàn)行上海市節(jié)能政策，因做外墻外保溫多出的建筑面積，不計容積率，但可以進(jìn)入營銷的建筑面積。假設(shè)公寓樓一戶建筑面積為100㎡，因做外保溫約增加建筑面積1～2﹪×100㎡＝1～2㎡，增加的營銷收入：1～2㎡×10000元／㎡＝1～2萬元；外墻面積約50㎡，外保溫成本50㎡×100元／㎡＝5000元?？鄢杀竞笤黾拥臓I銷收入：1～2萬元－0.5萬元＝0.5～1.5萬元。假設(shè)別墅一戶建筑面積為300㎡，因做外保溫約增加建筑面積2～3﹪×300㎡＝6～9㎡，增加的營銷收入：6～9㎡×15000元／㎡＝9～13.5萬元；外墻面積約500㎡，外保溫成本500㎡×100元／㎡＝50000元?？鄢杀竞笤黾拥臓I銷收入9～13.5萬元－5萬元＝4～8.5萬元。

總結(jié)：根據(jù)以上技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，外墻外保溫優(yōu)于外墻內(nèi)保溫。

4      外墻自保溫系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)實例(供節(jié)能“步”參考)

4.1    基本情況

l  基本構(gòu)造

YTONG砌塊自保溫系統(tǒng)基本構(gòu)造為鋼筋混凝土框架和YTONG砌塊。

自保溫系統(tǒng)外測為：①防水界面劑；②粉刷層（局部增貼耐堿玻纖網(wǎng)格布）；③飾面層。

自保溫系統(tǒng)內(nèi)側(cè)為：①批嵌層（局部增貼耐堿玻纖網(wǎng)格布）；②飾面層。

l  規(guī)格及性能

YTONG砌塊系采用水泥、石灰、石英砂、石膏及發(fā)泡劑經(jīng)攪拌、成型、切割、高溫高壓蒸養(yǎng)而形成的硬質(zhì)發(fā)泡塊體，按密度不同分為B05、B06兩種級別。主要規(guī)格及性能指標(biāo)如表3.4所示。

表3.4 YTONG砌塊規(guī)格及主要性能指標(biāo)

YTONG砌塊配套使用的專用的專用粘結(jié)劑、界面劑、批嵌材料性能應(yīng)符合《YTONG輕質(zhì)砂加氣混凝土砌塊工程施工及驗收規(guī)程》的要求。

4.2    自保溫?zé)峁ぴO(shè)計與計算

砌塊自保溫系統(tǒng)的墻體傳熱系數(shù)和熱惰性指標(biāo)計算可按《節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的平均傳熱系數(shù)計算方法和《熱工規(guī)范》給出的有關(guān)計算方法確定。表3.5為砌塊墻體在不同粉刷層做法時的傳熱系數(shù)和熱惰性指標(biāo)值。

表3.5 YTONG砌塊墻體的傳熱系數(shù)K[W/(m²·K)]和熱惰性指標(biāo)D

4.3    保溫別墅造價及熱工性能比較

自保溫承重別墅工程在使用YTONG砌塊與多孔粘土磚兩種不同墻體材料時其造價有何變化，對勞動強(qiáng)度有何影響。下面以某別墅區(qū)一幢建筑面積211.76m²，層高3.0m的二層磚混結(jié)構(gòu)，鋼筋混凝土帶型基礎(chǔ)的工程為例進(jìn)行比較。

（1）YTONG砌塊由于質(zhì)輕（為紅磚的1/3，混凝土的1/4），可以有效減輕建筑物的自重，減少基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)的投入。使用240多孔粘土磚、240YTONG砌塊、200YTONG砌塊三種不同的墻體材料，其基礎(chǔ)、構(gòu)造柱和圈梁造價比較如下：

a．基礎(chǔ)：使用204多孔粘土磚、240YTONG砌塊、200YTONG砌塊三種不同墻體材料，鋼筋混凝土帶型基礎(chǔ)造價分別為：12745.33元、11378.04元、10237.49元。相比較，使用240砌塊的鋼筋混凝土帶型基礎(chǔ)造價比使用240多孔粘土磚下降12％多，使用200YTONG砌塊的鋼筋混凝土帶型基礎(chǔ)造價比使用240多孔粘土磚下降近25％。

b．構(gòu)造柱和圈梁：使用240多孔粘土磚，構(gòu)造柱工程量5.48m³，圈梁工程量8.369m³，構(gòu)造柱和圈梁造價合計12506.55元；使用200YTONG砌塊，構(gòu)造柱工程量3.81m³，圈梁工程量6.97m³，構(gòu)造柱和圈梁造價合計9665.70元。相比較，使用200YTONG砌塊的構(gòu)造柱和圈梁造價比使用240多孔粘土磚下降29％。

（2）使用YTONG砌塊可明顯降低施工時的勞動強(qiáng)度。

使用240多孔粘土磚、240YTONG砌塊：1磚外墻、1磚內(nèi)墻、1/2磚內(nèi)墻工程量分別是19.82m³、32.66m³、5.54m³；使用200YTONG砌塊：1磚外墻、1磚內(nèi)墻、1/2磚內(nèi)墻工程量分別是18.19 m³、27.22m³、4.62m³。因YTONG砌塊尺寸精確，內(nèi)墻面可直接做批嵌，大大減少了內(nèi)粉刷的工作量。使用240多孔粘土磚、240TYONG砌塊、200TYONG砌塊施工墻體（砌筑和粉刷）消耗人工量分別是224工日、87工日、80工日。相比較：240多孔粘土磚墻體（砌筑和粉刷）消耗人工是240YTONG砌塊的2.6倍，是200砌磚的2.8倍。不難看出，使用YTONG砌塊的勞動強(qiáng)度明顯降低，縮短了施工工期。另外，使用YTONG砌塊，現(xiàn)場濕作業(yè)量大幅度降低，非常有利于現(xiàn)場文明施工。

（3）按照YTONG砌塊市場價430元/m³，多孔粘土磚市場價181元/ m³計算（上海市2002年第6期市場信息價），YTONG砌塊市場價是多孔粘土磚的2.38倍，是不是使用YTONG砌塊的別墅造價比使用多孔粘土磚的別墅造價會大幅度提高呢？不是。通過該別墅造價分析，使用240多孔粘土磚、240YTONG砌塊、200YTONG砌塊，別墅造價分別為1776.00元/ m³（參照上海市2002年第7期造價信息），1838.95元/ m³，1800.44元/ m³。相比較，同為240mm厚墻體，使用YTONG砌塊的造價比使用多孔粘土磚增加3.54％；如果墻體改用200YTONG砌塊，則工程造價僅比使用240多孔粘土磚的工程造價增加1.38％。

（4）使用YTONG砌塊作自承重住宅時，墻體厚度≥200mm，建筑物可自保溫，可避免建筑物保溫的投入。YTONG砌塊不僅有良好的保溫性能，還有良好的隔熱、隔聲性能，使用YTONG砌塊的建筑物其運(yùn)行成本較低（表3.6）。

表3.6 傳熱系數(shù)K[W/(m²·K)]值比較表

結(jié)論：240mm厚YTONG砌體相對基準(zhǔn)值節(jié)能44％，相對一般標(biāo)準(zhǔn)節(jié)能26.5％（基準(zhǔn)值參考上海市住宅設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，一般標(biāo)準(zhǔn)參考夏熱冬冷地區(qū)保溫節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)）。

從上述四方面可以看出，使用砌塊可降低基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)的投入；降低施工時的勞動強(qiáng)度，縮短工期；提高現(xiàn)場文明施工程度；降低建筑物的運(yùn)行成本。工程造價只略有上升。

4.4    結(jié)論

（1）經(jīng)計算與驗證，采用≥200mm厚的B05、B06YTONG砌塊作為自保溫外墻，其傳熱系數(shù)、熱惰性指標(biāo)可滿足《節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的熱工性能要求。

（2）經(jīng)過對別墅項目的造價比較，同為240mm厚墻體的單位造價，YTONG砌塊比多孔粘土磚增加3.54％；如采用200mm厚YTONG砌塊，則單位造價僅增加1.38％。

（3）使用200mm、240mm厚YTONG砌塊的別墅，其外墻傳熱系數(shù)、熱惰性均符合《節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的熱工性能指標(biāo)要求，可稱為節(jié)能住宅。而使用240mm厚多孔粘土磚的別墅，其外墻傳熱系數(shù)、熱惰性指標(biāo)均不符合《節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的熱工性能要求，只能稱為普通住宅。

（4）如果240mm多孔粘土磚要成為節(jié)能住宅，假設(shè)外墻采用50mm厚YTONG保溫塊，則每平方米增加38元，其單位造價為1776＋38＝1814元/m²。240mmYTONG砌塊單位造價為1838.95元/m²，200mmYTONG砌塊造價為1800.44元/m²。那么240mmYTONG砌塊單位造價僅比多孔粘土磚單位造價增加1.38％，而200mmYTONG砌塊單位造價比多孔粘土磚單位造價下降0.75％。

（5）綜上所述，在別墅等低層建筑中采用YTONG砌塊作外墻自保溫，其單位造價比多孔粘土磚加保溫材料基本持平，但其各項熱工性能指標(biāo)均優(yōu)于后者，尤其是在使用過程中的運(yùn)行成本將大大低于多孔粘土磚。因此，YTONG砌塊作為外墻自保溫應(yīng)推廣應(yīng)用。(前提是節(jié)能30﹪)